Semalt: Google класира ли уеб страници или уебсайтове?



Това е въпрос, който се хвърля много в света на SEO. Мнозина обсъждат и обсъждат отговора на този въпрос, а познаването на отговора на този въпрос отговаря на много други въпроси за SEO.

Отговорът е, че Google класира уеб страници, а не уебсайтове.

В тази статия ще ви разкажем SEO факт, който ще промени начина, по който подхождате към SEO. Този факт ще отговори на толкова много въпроси, които имате, че само тази статия не би била достатъчна, за да ви даде пълното съдържание.

Сигурни сме, че не всички са съгласни с отговора ни по-горе. Дори в нашия екип имаме експерти, които все още са в неизвестност, що се отнася до отговора на въпроса, който ви доведе тук. Тази статия обаче е написана, за да ви помогне да решите.

Google класира уеб страници

Не вярвайте само на думата ни за това; дори Джон Мюлер от Google е съгласен с нас по този въпрос. И има няколко други влиятелни лица, които са се съгласили по този въпрос. След като разберете и се съгласите с това, става значително по-лесно да управлявате SEO стратегии и изпълнение. Едно нещо, което забелязахме, е, че когато обобщаваме, SEO експертите често не дават всичко от всяка уеб страница. В края на краищата е лесно да се каже, че много добра уеб страница покрива лошите. Когато обаче третираме всяка страница като уникална и важна същност, ние даваме всичко от себе си на всяка страница, което гарантира, че всяка уеб страница се класира високо.

Отговорът на въпроса също е важен, тъй като слага край на много от дебатите, с които сме се сблъсквали както вътрешно, така и външно от години.

Какво всъщност означава?

Наистина няма нужда да даваме дълги изречения и да усложняваме отговора си. Вместо това, нека да се потопим в това как този отговор разрошава някои пера и да вдигнем някои професионалисти по SEO.

С изявлението „Google класира уеб страниците, а не уебсайтовете“, имаме предвид, че ботовете на Google обхождат и индексират всяка уеб страница като независим обект, самостоятелна екосистема от съдържание, връзки и редове код.

Докато други страници могат да повлияят на тази екосистема, Google не се притеснява от позицията на която и да е уеб страница на уебсайта. Следователно, що се отнася до класирането и индексирането, уеб страница може да съществува на всеки домейн и все пак да бъде третирана по същия начин от Google.

И така, защо някои професионалисти по SEO не са съгласни с тази верига на мисли?

Много SEO професионалисти са трудни за преглъщане, тъй като предизвикват много концепции, които управляват тяхната услуга. Важно е хората да вярват в валидността на такива концепции, тъй като целият им бизнес е изграден върху споменатите концепции. Но няма да се фокусираме върху този аспект на историята.

Вместо това ще се съсредоточим върху това как тези знания обясняват толкова много как разбираме как работи класирането на Google. Като експерти трябваше да използваме фразите „on-page“ и „off-page“ SEO или „Technical SEO“ толкова много пъти. Така че нека разделим тези фрази на трите области, които използваме в нашите SEO одити, дизайн на уеб страница на съдържание и изграждане на връзки (орган).

Съдържание

Докато размишлявахме върху тази статия и отговора на слона в стаята, бяхме принудени да зададем друг критичен въпрос „тъй като Google класира уеб страниците, същото ли важи и за областта на съдържанието на SEO?“ например, дали блоговете за различни теми на отделни страници на блога ще навредят на класирането му. Дори най-добрите SEO специалисти в света задават подобни въпроси.

Доста често попадате на някои от най-добрите примери защо блоговете или създаването на съдържание за различни статии няма да навредят на класирането ви в Google. Някои от нашите клиенти идват със загриженост защо или дори е възможно десетки теми да съществуват в един и същи домейн, живеейки в хармония, без да се увреждат взаимно.

Тук изтъкваме, че Google класира уеб страници, а не уебсайтове.
Ако го помислите за момент, не бихме искали съдбата на нашите уеб страници да се определя от една тема за целия уебсайт.

Веднъж Арефс Джошуа Хардуик обясни, че това, че бизнесът е известен с това, че произвежда стъклени стъкла за прозорци, не означава, че всяка уеб страница на уебсайта му трябва да се класира за „стъклопис с витражи“.

Дизайн на уеб страница

Като професионалисти, които отдавна участват в SEO играта, се запознахме с термина „поддомейн срещу подпапка“, обсъждахме това отново и отново. Тези дебати са една от причините, поради които Semalt е толкова ефективен; различни добре обмислени мнения, които допринасят за превръщането на нашата фирма не само в ефективна, но и в забавна. Връщайки се към бизнеса, аргументът „поддомейн срещу подпапка“ винаги се появява на върха на дискусиите за SEO веднъж на няколко години. И винаги, когато се случи, Google уточнява, че няма значение.

Защо няма значение?

Това е така, защото Google класира уеб страници, а не уебсайтове. Това позволява на уеб страниците да съществуват или на поддомейн, или на подпапка и Google ще ги обхожда и индексира по същия начин. Най-добре вярвайте, че не искате да живеете в свят, в който грешка или грешка на една страница "подчиняват" целия ви уебсайт.

Например трябва да сте имали бавно зареждане на страница или грешка 404 на една от вашите страници. Ако забележите, че проблемът е изолиран само на тази страница и не плъзга надолу целия уебсайт.

Власт

Content Hubs е популярна и една от най-ефективните SEO стратегии днес. Той е известен също като модел на клъстерния стълб, който се основава на идеята за създаване на тема „стълб“ или „хъб“, която свързва към други подстраници или „клъстер“ от други подтеми, които предоставят повече подробности за съдържанието на стълба.

Една от причините, поради която тази стратегия е толкова ефективна, е, че е лесен метод за предаване на придобитите права от входящи връзки на главните тематични центрове към подтемите или обратно.

И познайте защо това работи толкова добре вашето право, уеб страници, а не уебсайт.

Въпреки че вътрешните връзки не винаги носят толкова пълномощия, колкото външните връзки, те могат да носят значително количество правомощия, особено защото Google ги вижда като отделни страници с правомощия. Понякога виждаме, че някой твърди, че използването на тази стратегия за съдържание също помага да се създаде „Тематичен авторитет“ за целия уебсайт; обаче, тъй като разбираме уеб страница, а не уебсайта, е трудно да се каже, че подобно твърдение е вярно.

Това води до обсъждане на цялостната власт на уебсайт или домейн. Докато редица компании за SEO инструменти са си създали име, прокарвайки концепцията, самият Google твърди, че това не е вярно. Може би се чудите: ако показателят за целия уебсайт не съществува, защо сайтовете за изграждане на нежелани връзки работят толкова добре? Е, отговорът е: те не работят.

Паразитният хостинг, както го наричаме, е когато създателите на връзки продават връзка от съдържание, което е заровено в добре познат и най-вече образователен уебсайт. Единственият начин да се измери дали този хак е ефективен е чрез метрики на ниво домейн, което се влияе от други домейни, които вече имат метрика с високо ниво на домейн. Така че полученият резултат всъщност не е промени в класирането.

Нашата концепция за уеб страници, а не за уебсайтове, разкрива цялата подикономика на SEO търговията, което развенчава напълно невярна концепция, която други SEO експерти използват, за да дадат нестандартни резултати. Препоръчваме ви да не губите трудно спечелените си пари, като инвестирате в опит да промените показател, който е ценен само за хора, които се опитват да продават фалшиви показатели на други.

Заключение

Razor на Occam често се цитира от много SEO общности в опит да защити защо тяхната необоснована теория, основана на недостатъчно данни и по-малко от отлична статистика, доказва съществуването на сигнал за класиране, който се основава на колективното поведение на уеб страниците в уебсайт. Най-простото обяснение не винаги е правилното.

И в защита на техните твърдения, че „най-простото обяснение обикновено е правилното“, има и по-просто обяснение защо SEO експерти тъй като Semalt трябва да се фокусира върху уеб страници, а не върху уебсайтове. Не сме първите, които казват, че уеб страниците са това, което се класира, а не уебсайтовете, и сме сигурни, че няма да сме последни.

Дано сега разберете защо се съгласяваме с Google по тази тема. И дори да не го направите, наистина няма никаква вреда да се фокусирате върху уеб страницата, а не върху уебсайта. Както обичаме да казваме, най-добрият уебсайт е резултат от обръщането на внимание на подробните детайли. Уебсайтовете са направени от уеб страници, така че за да имате страхотен уебсайт, имате нужда от отлични уеб страници. Така или иначе, фокусирането върху вашите уеб страници е печалба, независимо дали вярвате или не.